На главную | Контакты     Скачать гимн в исполнении Тогбергена Абиева и Нурлана Абдулина

Беспредел в ДВД Алматинской области, может послужить АКЦИИ ПРОТЕСТА!!!

Голосуйте:   
Автор: Журналистское расследование Токбергена Абиева
20-05-2016, 05:04

P.S. Прокуратура Алматинской области полностью встала на стороне закона!!!

Одна из главных причин волнения народа Казахстана, это безнаказанность КОРРУПЦИОНЕРОВ!!!

 Я, считаю, сегодня в Казахстане сложилась очень взрывоопасная ситуация, когда простые люди готовы выйти на акции протеста не только по поводу земельного вопроса, но и по поводу беспредельной коррупции, которая пользуясь своей безнаказанностью доводит людей до состояния истерики.

         Не смотря на то, что Президент страны от первых руководителей силовых ведомств, постоянно требует безжалостную борьбу с коррупцией, почему-то многие чиновники преступившие закон остаются безнаказанными, и спокойно продолжают расти по карьерной лестнице.

           Я, уверен, что все казахстанцы желают нашей стране только спокойствия и мира. Но благодаря нашим доморощенным коррупционерам, многие люди дойдя до отчаяния от творимого беззакония, исчерпав все способы защиты согласно законов Республики Казахстан, готовы пойти на крайние меры, вплоть до суицида.

         Именно в такой ситуации оказался молодой парень из города Тараз, который не выдержав беззакония в отношении него совершил самоподжег, и стал жертвой коррупции.

         В редакцию информационно-правового портала ABIYEV.KZ, повторно приехал житель населенного пункта Бакакнас Алматинской области Султанов Бейбит Пермебекович.

         По первому его приезду к нам в редакцию, я изучив все представленные мне документы, с письмом обратился ко многим первым руководителям нашего государства, с просьбой обратить внимание на сложившуюся ситуацию в которую попал гражданин Султанов Бейбит Пермебекович.

         После этого, 18 апреля 2016 года прокурор Балхашского района младший советник юстиции С. Кушалиев отменил незаконное постановление дознавателя ОР ДТП УД ДВД по Алматинской области Н. Сегизбаева, который с самого начала досудебного расследования преждевременно привлек в качестве подозреваемого одного из участников ДТП Султанова Б. П.

         Неостанавливаясь на достигнутом, пренебрегая протесты прокурора сотрудники ДВД продолжили свои противозаконные действия, а именно старший дознаватель ОР ДТП УД ДВД по Алматинской области Аймбетов Г. А., уже 7 мая 2016 года выносит свое постановление, вновь противозаконно привлекая того же Султанова Б. П в качестве подозреваемого.

         11 мая 2016 года защитник подозреваемого М. Курумбаев снова обратился с жалобой на незаконные действия старшего дознавателя ОР ДТП УД ДВД по Алматинской области Аймбетова Г. А., к прокурору Балхашского района младшему советнику юстиции С. Кушалиеву.

         Со слов защитника последний незамедлительно запросил данное уголовное дело, заново изучив весь материал, снова отменил несколько противозаконных постановлений старшего дознавателя ОР ДТП УД ДВД по Алматинской области Аймбетова Г. А., при этом выявив кучу нарушений граничащих с должностными преступлениями.

    1. 17.05.2016 года прокурор Балхашского района младший советник юстиции С. Кушалиев удовлетворил жалобу Б. Султанова на действия старшего дознавателя ОР ДТП УД ДВД по Алматинской области Аймбетова Г. А., в порядке ст. 105 УПК РК.

         2. 17.05.2016 года прокурор Балхашского района младший советник юстиции С. Кушалиев отменил постановление старшего дознавателя ОР ДТП УД ДВД по Алматинской области Аймбетова Г. А. от 06.05.2016 года о признании Б. Султанова подозреваемым. 

         3. 17.05.2016 года прокурор Балхашского района младший советник юстиции С. Кушалиев отменил постановление старшего дознавателя ОР ДТП УД ДВД по Алматинской области Аймбетова Г. А., от 06.05.2016 года об отказе в удовлетворении заявленного ходотайства, как незаконное и необоснованное.

         4. 17.05.2016 года прокурор Балхашского района младший советник юстиции С. Кушалиев отменил постановление старшего дознавателя ОР ДТП УД ДВД по Алматинской области Аймбетова Г. А. от 05.05.2016 года о признании недопустимыми в качестве доказательства в части выводов экспертов.

         По большому счету, на основании выявленных нарушений прокурором Балхашского района младшим советником юстиции С. Кушалиевым, можно смело возбуждать уголовные дела в отношении старшего дознавателя ОР ДТП УД ДВД по Алматинской области Аймбетова Г. А., а в отношении начальника ОР УД ДВД Алматинской области подполковника полиции М. М. Садирбаева, и руководства ДВД по Алматинской области провести служебное расследование для выявления фактов коррупции.

  Так как досудебное расследование данного уголовного дела с грубейшими нарушениями стоит на личном контроле начальника ДВД по Алматинской области генерала Урумханова Мурата Жалеловича



 

Напрашиваются вопросы к блюстителям законов РК.

         Кто понесет ответственность за все эти нарушения?

         Кто понесет ответственность за восьмимесячную волокиту данного уголовного дела?

         Я больше чем уверен, что даже после этих неопровержимых доказательств нарушений законов РК, все виновные лица остануться безнаказанными.

         Что может сделать простой парень против огромной правоохранительной системы, когда дознаватели наделав свои противозаконные дела, меняются как перчатки, с кем, и как ему воевать?

         Дойдя до отчаяния Б. Султанов написал обращение Министру МВД РК К. Н. Касымову, и попросил опубликовать его, на нашем сайте, чтобы вся общественность Казахстана знала о творимой коррупции в ДВД Алматинской области.

 

                                                                                             Министру МВД РК

                                                                                             Касымову К.

          

                                                                 от Султанова Бейбита Пермебековича

                                                      проживающего в населенном пункте Баканас Алматинской области,

улица Конаева, дом №168А, тел.:87751537772, 87714697672.

 

       Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович, прошу Вас обратить свое внимание на беспредел творимый сотрудниками ДВД Алматинской области.

       А именно, старшим дознавателем ОР ДТП УД ДВД по Алматинской области Галымжаном Аймбетовым. Который в течении 8 месяцев пытается обвинить меня в преступлении которого я не совершал.

         В этом беспределе замешены вышестоящее руководство ДВД Алматинской области, так как сами сотрудники постоянно ссылаются на команду сверху. Что кое кто из них является родственниками или друзьями семьи погибшего в данном ДТП.

         Также, прошу Вас возбудить уголовное дело в отношении начальника отдела ЦСЭ Утешова Е.С., за превышение своих служебных полномочий.

       Я, и моя семья уже более 8 месяцев находимся крайне тяжелом положении, так как все это напрямую отражается на психике моих родных и близких мне людей.

       Досих пор я не верил, что такой беспредел может совершать человек в пагонах, пока сам не попал в данную ситуацию.

       Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович, прошу Вас данное уголовное дело поручить сотрудникам МВД РК, и взять его под личный контроль.

       Я ответственно Вам заявляю, если этот беспредел будет продолжаться дальше, и Вы не станете на стороне закона, я, мои братья и близкие готовы приехать в Астану на АКЦИЮ ПРОТЕСТА.

 

                                                               С уважением Б. Султанов

 

Письмо написанное 06.04.2016г. № исх. 1015

  

        Проводим политику Президента РК Н. А. Назарбаева

Коррупционер должен сидеть в тюрьме!!!

          Информационно - правовой портал «ABIYEV.KZ»

          Альянса казахстанских СМИ «Закон и правосудие»


010000, Астана қаласы                                                      010000, город Астана 

Кенесары  көшесі, 40                                                         улица Кенесары, 40

БЦ «7 Континент»                                                              БЦ «7 Континент»    

Офис №1 (2 этаж)                                                              Офис №1(2 этаж)     

           тел./факс: 8 (7172) 968 160                                                тел./факс: 8 (7172) 968 160

email:abiyev-tokbergen@mail.ru                                          email:abiyev-tokbergen@mail.ru                                                       

сот.тел 8-702-936-98-07                                                      сот.тел 8-702-936-98-07

06.04.2016 ж.                                                                      06.04.2016г.

№ шығыс 1015                                                                     № исх. 1015

 

Президенту Республики Казахстан - Лидеру нации

господину Нурсултану Абишевичу Назарбаеву

 

Премьер Министру РК

господину К. К. Масимову

 

Заместителю Премьер Министра РК

госпоже Д. Н. Назарбаевой

 

Руководителю Администрации                       Президента Республики Казахстан

господину Н. З. Нигматулину

 

Генеральному прокурору РК

господину А. К. Даулбаеву  

 

Министру МВД РК

господину К. Касымову

 

Председателю Национального бюро по противодействию коррупции

господину К. П. Кожамжарову

 

Министру юстиции РК

господину Б. Имашеву

 

Первому заместителю председателя НДП «Нур Отан»

господину А. И. Мырзахметову

 

 

От руководителя

Информационно-правового портала          «ABIYEV.KZ» Абиева Токбергена

 

 

В       редакцию информационно-правового портала ABIYEV.KZ обратился гражданин Султанов Бейбит Пермебекович житель Алматинской области. Проживающий в населенном пункте Баканас, улица Конаева, дом №168А, тел.:87751537772, 87714697672. 

         На Султанова Б.П., возбуждено уголовное дело согласно ст.345 ч.З УК РК ДТП со смертельным исходом.

       Поводом его обращения стало одностороннее и не объективное досудебное расследование уголовного дела старшим дознавателем ОР ДТП УД ДВД Алматинской области Аймбетовым Г.А. 

       В производстве у ст. дознавателя ОР ДТП УД ДВД области Аймбетова Г.А. находится материалы досудебного расследования по факту данного ДТП, имевшего место 07.10.2015 г. на 132 км.200 м. автодороги «Капшагай-Баканас-Карой».

       На   место     происшествия      первоначально      выезжал        сам начальник РОВД Балхашского района Онгарбаев Т. К., следователь Балхашского РОВД Ошакбаев Е., и заместитель начальника Асанов Б., которые произвели осмотр места происшествия с нарушением УПК РК. Ими не были зафиксированы основные элементы следов ДТП, имеющие существенные значения для расследования. Они составили только схему ДТП, при этом отсутствовал протокол осмотра места происшествия, в котором должны были быть отражены результаты выявления следов, фиксация и закрепления всех следов и деталей, характерные к ДТП.

       Хочу добавить, что начальник РОВД Балхашского района Онгарбаев Т. К. являлся  сокласником или однокурсником погибшему в ДТП Иниятову Бахытжан Пактановичу!!!

       Далее, в ходе осмотра не были установлены уклоны относительно к проезжей части дороги, не были изъяты в качестве вещественного доказательств обломки деталей и др..

       Далее, из постановления о назначении дополнительной судебной экспертизы ДТП и ТС от 29.03.2016 г. ст. дознавателем ОР Аймбетовым Г.А. протокол осмотра места происшествия, фототаблица к нему и протокола осмотра технического состояния транспортных средств были якобы истребованы с Балхашского РОВД только на стадий досудебного расследования ст. дознавателем Аймбетовым Г.А., хотя согласно УПК РК указанные процессуальные документы должны были находится в уголовном деле и исследованы предыдущими дознавателями Ошакбаевым Е. И Сегизбаевым Н., и т.д..

       Из этого следует, что указанные протокола были составлены задним числом, спустя уже пол года!!!

       Соответственно возникает сомнение в том, что в протоколе осмотра места происшествия составленный сотрудниками Балхашского РОВД отражены объективные данные, имеющие существенное значение для дальнейшего ведения данного уголовного дела и экспертного исследования.

       Поэтому возникает вопрос, имеет ли вообще этот протокол юридическую силу с точки зрения относимости и допустимости как доказательства, может ли эксперт в ходе дополнительной судебной экспертизы ДТП и ТС ЦСЭ МЮ РК принять во внимание и ссылаться при даче заключения по поставленным вопросам.

       Не исключаю, что по делу заметны элементы фальсификации процессуальных документов, и подлежат признанию не имеющим силу как доказательства.

       Ранее, в ходе досудебного расследования дознаватель ОР ДТП УД ДВД майор полиции Сегизбаев Н. своим постановлением от 20.10.2015 г. необоснованно не имея на это достаточных оснований и доказательств, не законно водителя Султанова Б. П. признал в качестве подозреваемого по ст.345 ч.З УК РК, и в результате данного незаконного процессуального постановления истекает исход расследования и идет незаконно сбор доказательств, что является грубейшим нарушением уголовно-процессуального законодательства, и подлежащим отмене.

       Заключениями первичной и повторной судебной экспертизы, по выводам экспертов явно установлено, что водитель «Даймлер Бенц» к месту столкновения попал, двигаясь со встречной полосы, с отворотом вправо с выездом на свою полосу, предназначенную для движения транспортных средств в южном направлении. Из этого явно следует, что именно данное обстоятельство, то есть действия водителя « Даймлер-Бенц» явилось прямой причинной рассматриваемого ДТП.

       В свою очередь, водитель «Тойота Ленд Крузер» Султанов Б.П. избегая прямого лобового столкновения двигаясь в направлении места столкновения, (столкновение автомобилей произошло в средней части проезжей части дороги) двигался со своей полосы движения, отворотом влево, выездом на встречную полосу.

       Для критической оценки действия каждого из водителей, ни кто из дознавателей не учитывал, что на месте столкновения транспортных средств с право по ходу движения а/м « Тойота Ленд Крузер» имеется металлические ограждения, дерево и обрыв глубиной 4-5 м., куда водитель Султанов избегая столкновение не мог совершить маневр (в право), кроме того на расстоянии около 30-40 м. от места столкновение по правой обочине по ходу

движения стояла а/м « ВАЗ».

       Ст. дознаватель ОР ДТП УД Аймбетов Г.А. в нарушении требовании ст.274 УПК РК, своим постановлением от 29.03.2016 г. назначил дополнительную судебную экспертизу с поручением производство которой экспертам ЦСЭ МЮ РК, с постановкой двух вопросов изложенных в постановлении, эти вопросы поставлены в одностороннем порядке, выводы экспертов по поставленным вопросам не могут отражать и отвечать для установления объективной истины ДТП, поскольку по делу выводам первичной и повторной судебной экспертизы ДТП и ТС бесспорно установлены место столкновения, углы столкновение ТС и направления движения транспортных средств к месту столкновения, по которым явно видно действия каждого из водителей, и по ним необходимо дать правовую оценку для решения вопроса о виновности того или иного водителя.

       Также, дознаватель Аймбетов Г.А. при назначении дополнительной экспертизы ДТП и ТС, согласно ст.274 УПК РК не ознакомил Султанова Б. с постановлением, тем самым лишил прав его на защиту и т.д., в частности заявлять отвод эксперту или ходатайствовать об отстранении от производства экспертизы органа судебной экспертизы; ходатайствовать о постановке перед экспертам дополнительных вопросов или уточнении поставленных; и т.д..

       Далее, в деле имеются незаконные выводы эксперта, начальника отдела ЦСЭ Утешова Е.С., изложенные в сопроводительном письме заключения за No7222 от 14.12.2015 г.. (эксперт Колесников), за подписью директора Института судебной экспертизы г. Алматы, которые по делу подлежат признанию как недопустимым ввиду несоответствия с требованиям УПК РК и «Инструкциям и правилам проведения судебной экспертизы».

       Об этом ранее, защитником были дважды поданы письменные ходотайства на имя дознавателя Сегизбаева Н. от 14.01.2016 г., ст.дознавателя Аймбетова Г.А. от 25.03.2016 г. о даче правовой оценки выводам эксперта Утешова Е.С. и исключить из числа доказательства как не имеющего юридическую силу, однако по сей день правовая оценка не дана на незаконные выводы эксперта, ЦСЭ Утешова Е.С., и не исключены из числа доказательств.

       Ст.дознавателем Аймбетовым Г. формально 29.03.2016 г. вынесено не мотивированное постановление об отказе в удовлетворении ходатайств.

       Считаю, что действие дознавателя незаконным, поскольку он не дав юридическую оценку на необоснованные выводы эксперта Утешова Е.С, не приняв процессуальное решение, не может назначить дополнительную экспертизу ДТП и ТС.

       Тем самым, я считаю, что ст.дознаватель проявляет явную заинтересованность в исходе дела и нарушая требования Законов РК, которые по смыслу процессуального законодательства подлежат признанию недействительными или же могут повлечь другие юридические последствия, предусмотренные требованиям Закона. 

       Также ст.дознаватель Аймбетов в ходе досудебного расследования проводил проверки показаний на месте с водителем Бимолдиным Б., водителем Султановым Б.П., свидетелем Аскаровым С. свидетелем Молдабековым Ж., и др. на предмет установления конечного фактического положения транспортных средств, именно а/м « Даймлер Бенц» после столкновения.

       Все указанные лица место положения указывали по разному, при этом дознаватель почему-то, необоснованно и выборочно в своем постановлении в описательной части, указывает, что якобы «свидетелем ДТП Молдабековым указано точное место столкновение и конечное положение а/м « Даймлер- Бенц», достоверность которого не вызывает сомнение органа уголовного преследования».

       Считаю, что ст.дознаватель вопреки требованиям УПК РК, не анализируя собранные по делу доказательства, без специального познания, не убедившись в достоверности показании свидетеля Молдабекова Ж., необоснованно делает свой вывод о том, что « в достоверности показаниях очевидца Молдабекова Ж. у органов уголовного преследования не вызывает».

       Не понятно, по каким именно соображениям и критериям дознаватель Аймбетов Г. приходит к выводу о том, что именно свидетель Молдабеков указывает точное место конечного положения, на основании которых Аймбетов Г. сформулировал вопросы перед экспертами, что является незаконным.

       У меня возникает вопрос, почему перед экспертами не ставится вопросы с учетом показаний водителя Султанова, свидетеля Аскарова С. И др. лиц, которые также как и Молдабеков Ж. указали точное конечное расположение автомашин при окончании ДТП???

 

Вопросы эксперту.

 

       1. Автомобиль « Даймлер-Бенц 230 после столкновения с автомобилем « Тайота Ленд Крузер» с какого положения могла попасть к своему фактическому конечному месту положения,указанное очевидцем происшествия Молдабековым Ж. которое подтвердил свои показания в ходе проверки и уточнении показаний на месте происшествия, то есть « Даймлер -Бенц 230» к своему фактическому конечному месту положения указанное очевидцем Молдабековым Ж. могла попасть двигаясь по своей полосе движения ?

       2. Располагал ли водитель « Даймлер-Бенц 230» технической возможностью предотвратить столкновение путем экстренного торможения без изменения направления движения с а/м « Тойота Ленд Крузер» с момента выезда последнего на полосу встречного движения на расстоянии 30 м. до места столкновения?

       Я считаю, что поставленные выше вопросы ст.дознаватель Аймбетовым изложенные в постановлении о назначении дополнительной судебной экспертизы, являются необоснованными и односторонними по следующим основаниям;

       Во-первых: по первому вопросу ответ уже ранее получен выводами экспертов, изложенных в заключениях первичной экспертизы ДТП и ТС от 14.12.2015 г. и повторной судебной экспертизы от 25.02.2016 г., в которых четко и обоснованно указано и получены ответы, что автомобиль « Даймлер Бенц 230» к месту столкновения мог попасть, двигаясь со встречной полосы, с отворотом вправо с выездом на свою полосу. И поэтому нет необходимости выяснять этот вопрос с учетом показании свидетеля Молдабекова Ж., которые вызывают сомнение и заслуживают критической оценки, подлежащим проверке.

       Во-вторых; по второму вопросу, дознаватель излагая свой вопрос искажает фактически установленные данные. В своем вопросе он не указывает, что а/м « Даймлер -Бенц 230» к месту столкновения мог попасть, двигаясь со встречной полосы, с отворотом вправо с выездом на свою полосу.

       При этом считаю, и второй вопрос поставлен односторонне и необъективно.

       Считаю, что ст.дознаватель Аймбетов Г.А. проявляя заинтересованность, с грубейшим нарушением требовании УПК РК, по надуманным основаниям, и предложив необъективные исходные данные незаконно и необъективно назначил дополнительную судебную экспертизу ДТП и ТС.

 

Начальника Балхашского РОВД Алматинской области Онгарбаева Талгата Кумисбековича и его сотрудников к уголовной ответственности!!!

 

       Ранее 28 июля 2013 года сотрудниками Балхашского РОВД Алматинской области на жителя села Баканас гражданина Тансикбаева Сакена Нигимановича незаконно было возбуждено уголовное дело по ст. 290 УК РК и приговорен к 2 годам лишения свободы (условно) с конфискацией всего имущества.

       В последующем в кассационной инстанции данный приговор был отменен и гражданин Тансикбаев был полностью оправдан.

       Но лица виновные за незаконное преследования Тансикбаева под руководством начальника Балхашского РОВД Алматинской области Онгарбаева Талгата Кумисбековича не были наказаны в соответствии законов УК РК, а продолжая свои противозаконные деяния начали преследовать уже гражданина Султанова Бейбита Пермебековича подозревая его в несовершенном преступлении.

 

На основании вышеизложенного прошу ВАС

 

1. Уголовное дело №151936031000345 истребовать из ДВД Алматинской области и следствие поручить сотрудникам МВД РК.

2. Возбудить уголовные дела в отношении начальника Балхашского РОВД Алматинской области Онгарбаева Талгата Кумисбековича

3. Возбудить уголовные дела в отношении на заместителя начальника по следствию Балхашского РОВД Алматинской области Асанова Бауржана 

4. Возбудить уголовные дела в отношении дознователя Балхашского РОВД Алматинской области Ошакбаева Ербола 

5. Возбудить уголовные дела в отношении начальника ОР ДТП УД ДВД Алматинской области Садирбаева М. М. 

6. Возбудить уголовные дела в отношении дознавателя ДВД Алматинской области Сегизбаева Н. 

7. Возбудить уголовные дела в отношении дознавателя ДВД Алматинской области Аймбева Г. А. 

8. Возбудить уголовные дела в отношении начальника отдела ЦСЭ г. Алматы Утешова Е. С.  

 

Прилагаю

 

Копию доверенности от Султанова Бейбита Пермебековича на имя Абиева Т. С.

 

                                              С уважением руководитель

информационно-правового портала

«ABIYEV.KZ»           Токберген  Абиев 

 

Журналистское расследование продолжается...

 

 

Комментировать

Уважаемые читатели! Редакция сайта ABIYEV.KZ ждёт Ваших комментариев. Если нарушены ваши законные, конституционные права, если суд вынес против Вас незаконное решение или приговор, если Ваш бизнес подвергся рейдерству, если Вы обладаете какой-либо информацией о коррупционных или других преступлениях – Вы можете обратиться в нашу редакцию на эл. почту: abiyev-tokbergen@mail.ru, или позвонить по тел.: 8(7172)968 160, сот.: 8 705 999 99 50, 8 702 936 98 07. Токберген Абиев Конфедициальность и принципиальную позицию гарантирую.

Отменить
Просмотров: 6546



Яндекс.Метрика